Fair and Sustainable Textiles-koalitionen reagerer p\u00e5 tekstilstrategien <\/p>\n\n\n\n
Europa-Kommissionen opstillede den 30. marts 2022 planer for at f\u00e5 bragt mere b\u00e6redygtighed til tekstilindustrien \u2013 en sektor, der stadig i vid udstr\u00e6kning er underreguleret. Men civilsamfundsgrupper er bekymrede over, at den l\u00e6nge ventede tekst g\u00e5r glip af vigtige menneskerettighedsaspekter fra sit fokus. Da milj\u00f8m\u00e6ssig og social b\u00e6redygtighed er to sider af samme sag, er det en k\u00e6mpe forspildt mulighed, at et kapitel i EU’s strategi for b\u00e6redygtige og cirkul\u00e6re tekstiler ser ud til at v\u00e6re g\u00e5et tabt.<\/p>\n\n\n\n
Tekstilprodukter s\u00e6lges hurtigere end nogensinde f\u00f8r, hvilket l\u00e6gger et k\u00e6mpe pres p\u00e5 vores klima, milj\u00f8 og mennesker. Europas overforbrug af t\u00f8j, sko og husholdningstekstiler bruger op til 675 millioner tons r\u00e5varer hvert \u00e5r, og d\u00e5rlige arbejdsforhold og menneskerettighedskr\u00e6nkelser er udbredt i den globale tekstilindustri. M\u00e6rker og detailhandlere har betydelig magt over deres forretningspartnere, hvilket resulterer i forsinkede betalinger, ensidige kontrakt\u00e6ndringer og priser under produktionsomkostningerne.<\/p>\n\n\n\n
Civilsamfundsgrupper – som l\u00e6nge har efterlyst en strategi, der tager en omfattende tilgang ved at tackle sektorens milj\u00f8m\u00e6ssige og sociale problemer sammen – udsender deres f\u00f8rste reaktion p\u00e5 tekstilstrategien.<\/p>\n\n\n\n
Valeria Botta, Environmental Coalition on Standards: “Tekstilsektoren har stort set v\u00e6ret uber\u00f8rt af EU’s b\u00e6redygtighedspolitikker. Beslutningen om at inkludere tekstiler under Sustainable Products Initiative er en virkelig milep\u00e6l. Vi har brug for t\u00f8j, der er designet til at blive brugt, repareret og elsket i lang tid, giftfrit og produceret p\u00e5 en fair og b\u00e6redygtig m\u00e5de. De initiativer, der pr\u00e6senteres nu, kan give den rigtige impuls til at transformere markedet ud over europ\u00e6iske gr\u00e6nser. Hvis det endelige lovforslag viser dristige ambitioner, har vi h\u00e5b om, at Europa virkelig vil holde tekstilindustrien til regnskab for dens enorme milj\u00f8p\u00e5virkninger.”<\/p>\n\n\n\n
Delphine Williot, Fashion Revolution: “EU-tekstilstrategien, der blev udgivet den 30. marts 2022, har ikke form\u00e5et at fange tekstilindustriens bankende hjerte – de mennesker, der laver vores t\u00f8j. Mens bestr\u00e6belser p\u00e5 at l\u00f8se nogle sp\u00f8rgsm\u00e5l s\u00e5som overproduktion og overforbrug er en velkommen start p\u00e5 at im\u00f8deg\u00e5 industriens alvorlige milj\u00f8p\u00e5virkning, s\u00e5 ved at kategorisere bekl\u00e6dningsarbejderes arbejde som ‘ufagl\u00e6rte’, anerkender denne strategi ikke v\u00e6rdien af \u200b\u200bindustriens arbejde. EU’s tekstilv\u00e6rdik\u00e6der vil ikke v\u00e6re virkelig b\u00e6redygtige i mangel af bestr\u00e6belser p\u00e5 at garantere foreningsfrihed og kollektive forhandlinger, som i sidste ende f\u00f8rer til fair l\u00f8n for de mennesker, der laver vores t\u00f8j.”<\/p>\n\n\n\n
Sergi Corbal\u00e1n, administrerende direkt\u00f8r, Fair Trade Advocacy Office: “Hverken milj\u00f8aspekterne af bekl\u00e6dningsproduktion og menneskerettighederne for tekstilarbejdere eller bomuldsb\u00f8nder vil blive forbedret, hvis de grundl\u00e6ggende \u00e5rsager til de st\u00f8rste problemer i industrien ikke l\u00f8ses: INDK\u00d8BSPRAKSIS AF M\u00c6RKER. M\u00e6rker bruger den ulige magtbalance mellem dem og deres leverand\u00f8rer til ensidigt at tvinge k\u00f8bspraksis til deres fordel, s\u00e5som at s\u00e6tte indk\u00f8bspriser lavere end produktionsomkostningerne, korte leveringstider eller design\u00e6ndringer i sidste \u00f8jeblik. Disse indk\u00f8bspraksis klemmer marginerne p\u00e5 en fabrik, og efterlader dem lidt eller ingen plads til at investere i b\u00e6redygtig produktion eller arbejdsforhold, s\u00e5som et sikkert arbejdsmilj\u00f8 eller level\u00f8nninger. Ved ikke at tage fat p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let om urimelig handelspraksis, k\u00f8bspriser eller level\u00f8nninger og leveindkomster g\u00e5r “EU-strategien for b\u00e6redygtige og cirkul\u00e6re tekstiler” glip af en stor brik i puslespillet med at g\u00f8re tekstilsektoren cirkul\u00e6r, retf\u00e6rdig og b\u00e6redygtig.”<\/p>\n\n\n\n
Muriel Treibich, Clean Clothes Campaign International Office: “Da Europa-Kommissionen for nylig vedtog et forslag om due diligence for virksomheders b\u00e6redygtighed (CSDD) for at sikre, at virksomheder respekterer menneskerettighederne og milj\u00f8et i hele deres v\u00e6rdik\u00e6de, kunne EU’s tekstilstrategi have v\u00e6ret stedet for \u00f8gede ambitioner for tekstil- og bekl\u00e6dningssektoren. Desv\u00e6rre er vi skuffede over at se, at EU’s tekstilstrategi blot henviser til igangv\u00e6rende politiske initiativer i stedet for at foresl\u00e5 en vej frem til at tackle industriens udfordringer og s\u00e6rlige forhold \u2013 SMV’ers fremtr\u00e6den, betydningen af \u200b\u200blevel\u00f8nnen og leveindkomsten. Millioner af arbejdere, rygraden i denne globale tekstil- og bekl\u00e6dningsindustri, havde brug for mere fra Europa-Kommissionen.”<\/p>\n\n\n\n
Ben Vanpeperstraete, Traidcraft Exchange: “Bekl\u00e6dningssektoren er notorisk uigennemsigtig, og der er et afg\u00f8rende behov for mere gennemsigtighed. Adskillige virksomheder, store som sm\u00e5, sporer allerede deres v\u00e6rdik\u00e6de og offentligg\u00f8r navne, adresser p\u00e5 direkte og indirekte producenter, spinderier og endda bomuldsmarker. Nu er det tid for regulatorer til at tr\u00e6de ind og udrulle en ambiti\u00f8s forpligtelse til kortl\u00e6gning og offentligg\u00f8relse af forsyningsk\u00e6den. <\/p>\n\n\n\n
S\u00e5dan granul\u00e6r gennemsigtighed kan og b\u00f8r g\u00e5 h\u00e5nd i h\u00e5nd med det digitale produktpas og b\u00f8r v\u00e6re grundlaget for meningsfulde data om l\u00f8n, vandforbrug, betalingsbetingelser osv.<\/p>\n\n\n\n
Tamar Hoek, Solidaridad: “EU-strategien for b\u00e6redygtige tekstiler giver Europa-Kommissionen mulighed for at udvikle en holistisk tilgang til at tackle milj\u00f8m\u00e6ssige, sociale og kommercielle praksisser i tekstilforsyningsk\u00e6den. Design og k\u00f8bspraksis har en indvirkning p\u00e5 arbejdsvilk\u00e5rene, cirkul\u00e6re forretningsmodeller l\u00f8ser ikke udnyttelse af arbejdere og landm\u00e6nd eller f\u00f8rer til l\u00f8n og indkomster at leve af. I strategien som pr\u00e6senteret nu er den eneste m\u00e5de at forbedre social b\u00e6redygtighed p\u00e5 gennem CSDDD. For at g\u00f8re tekstilindustrien virkelig b\u00e6redygtig er der behov for en holistisk tilgang, der ser p\u00e5 design, indk\u00f8b, produktion, forbrug og genbrug fra et socialt, milj\u00f8m\u00e6ssigt og kommercielt perspektiv. \u201d<\/p>\n\n\n\n
Emily Macintosh, European Environmental Bureau: “Vi gl\u00e6der os over, at tekstilstrategien indeholder klare planer for bindende regler for produktdesign, m\u00e5l om at genbruge flere tekstilprodukter og for, at flere af de udtjente omkostninger ved tekstilaffald skal afholdes af producenterne. Men du kan ikke g\u00f8re fast fashion gr\u00f8n. I dag har Europa-Kommissionen udpeget overproduktion som problemet ved at oplyse antallet af kollektioner, som m\u00e6rker udsender hvert \u00e5r. Nu er vi n\u00f8dt til at sikre, at handlingerne i denne strategi oms\u00e6ttes til reel brancheansvar for alle virksomheder uanset st\u00f8rrelse, og at der ikke er nogen undtagelses klausuler, n\u00e5r det kommer til destruktion af varer og sikring af retf\u00e6rdighed for arbejderne. \u201d<\/p>\n\n\n\n
Mathieu Rama, RREUSE: “Selv om den indeholder opmuntrende initiativer s\u00e5som at udarbejde minimumskrav til \u00f8kodesign for at forl\u00e6nge levetiden for tekstilprodukter og sikre en andel af det foresl\u00e5ede harmoniserede gebyr for udvidet producentansvar for affaldsforebyggelse og forberedelse til genbrug af tekstiler, undlader Kommissionen at forpligte sig til et mere beskyttende milj\u00f8 for sociale virksomheder, der er aktive inden for indsamling, sortering, genbrug og videresalg af tekstiler. Vejledning og opmuntringer til medlemsstaterne vil ikke v\u00e6re nok i den henseende \u201d.<\/p>\n\n\n\n
Judith Kirton-Darling, IndustriAll Europe: “For fagforeninger skal EU’s b\u00e6redygtige tekstilstrategi beskytte mennesker og planeten. Selvom der er mange velkomne milj\u00f8foranstaltninger i Kommissionens meddelelse om b\u00e6redygtige tekstiler, mangler det sociale element endnu en gang! Arbejdstagere er kernen i en b\u00e6redygtig og cirkul\u00e6r tekstilsektor, og der er behov for konkrete tiltag for at sikre, at sektorens gr\u00f8nne omstilling er en retf\u00e6rdig omstilling, hvilket betyder, at ingen arbejdere eller regioner efterlades. Vi vil forts\u00e6tte med at arbejde sammen med EU’s politiske beslutningstagere for at sikre, at arbejdstagere nyder godt af den gr\u00f8nne omstilling i tekstilsektoren, og vi ser frem til at spille en n\u00f8glerolle i tekstil\u00f8kosystemet Transition Pathway, som b\u00f8r s\u00e6tte europ\u00e6iske arbejdere i centrum. \u201d<\/p>\n\n\n\n
(Dette er en overs\u00e6ttelse af Fashion Revolutions egen artikel)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fair and Sustainable Textiles-koalitionen reagerer p\u00e5 tekstilstrategien Europa-Kommissionen opstillede den 30. marts 2022 planer for at f\u00e5 bragt mere b\u00e6redygtighed til tekstilindustrien \u2013 en sektor, der stadig i vid udstr\u00e6kning er underreguleret. Men civilsamfundsgrupper er bekymrede over, at den l\u00e6nge ventede tekst g\u00e5r glip af vigtige menneskerettighedsaspekter fra sit fokus. Da milj\u00f8m\u00e6ssig og social b\u00e6redygtighed […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":462,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorised"],"yoast_head":"\n